1、法律主体是指活跃在法律之中，享有权利、负有义务和承担责任的人。

(资料图)

2、此处所说的“人”主要是指自然人。

3、在特定情况下，可以将法人等“人合组织”类推为法律主体。

4、至于法律主体是否在享有权利的同时就应当承担义务或者责任，学术界有不同的看法。

5、普遍的认识是，权利与义务具有一致性，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。

6、但也有学者认为，享有权利而不承担义务，或者仅承担义务而不享有权利的人，也应当是法律上的主体。

7、从人生存于法律之中而言，的确找不到一个仅享有权利而不承担义务的人；但是，从特定的权利角度而言，享有权利是否就一定伴随着某种特定的义务和责任，这倒也未必。

8、例如个人享有隐私权，这种“自我封闭式”的权利就不一定非得对应某种特定的义务。

9、 会计主体的定义，一般认为有两种定义方法。

10、第一种定义以ARSNo.1的观点为典型，亨德里克森(1987)将其总结为“具备这样一些特性的经济单位，即能控制所拥有的各种资财，承担关于作出和执行各种承诺的义务，以及进行各种经济活动”。

11、第二种定义方法则是“根据不同用户的经济利益来定义会计主体，而不是根据经济活动和管理控制来解释会计主体。

12、该方法是以用户为导向的，而不是以企业为导向的。

13、用户的利益，而不是企业的经济活动，规定了会计主体的界限以及财务报表应包括的信息”(贝克奥伊，2004)。

14、此种定义方法以美国会计学会(1965)的观点为代表：“识别经济主体的边界有两个步骤：确定有利益关系的个人或集团；确定这些个人或集团的利益的性质”。

15、在笔者看来，上述两种定义方法体现了不同的思路。

16、第一种定义方法蕴含了归纳的思想，通过对一系列的特征进行归纳来描述什么是会计主体。

17、第二种定义方法则体现了实用主义的思想，即会计主体范畴的界定是由用户的最终目的(或最终效果)所决定 会计主体是会计信息反映的特定单位或者组织，即会计核算的对象。

18、而法律主体法律上承认的可以独立承担义务和享受权利的个体，也可以称为法人。

19、这两者是不同的。

20、 比如一个公司，下设分公司，公司有法人资格，属于法律主体，而分公司没有法人资格，就不属于法律主体。

21、但是分公司却可以做为会计主体进行会计核算。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。